終於有時間來談談2023年新上映的《灌籃高手》的劇場版了。
上映時間，剛好在過年前夕，我想應該有許多人是趁放假去看的。
對我來說，《灌籃高手》是童年回憶，國中時，常在電視上看著重播，現在想想，除了感嘆時間過得很快，也勾起許多懷念的回憶。
因此，我對於此次《灌籃高手》劇場版的討論，可能會帶著懷念的濾鏡去看，因此可能不是那麼客觀（笑），還請多包涵。
以下不談劇情，主要講講看完電影的感受。
這次《灌籃高手》劇場版，我是跟許多同事一起去看的，因此我也詢問了他們看完的感覺，其中也分成兩派，沒看過漫畫的人，都認為超熱血！而看過漫畫的人，多數覺得普通，甚至覺得漫畫比較好看，那為何會落差這麼大呢？仔細思考一下，自己得出幾個原因。
先說說，我自己看完的評分，對我而言，我認為這次的《灌籃高手》劇場版，沒有非常好看，但也不會難看，換言之就是普通，中規中矩，講到這，或許有人不認同，但對於一個作品的看法，本就見仁見智，我認為不需要強迫別人跟自己有相同看法。
自己先說此次《灌籃高手》劇場版最棒的部分。
它是正統動畫續作。
就是如此而已。
對於很早就看完《灌籃高手》動畫的人，一定都有種想法，就是為什麼動畫不繼續做下去呢？而且偏偏斷在最精彩的地方（全國大賽），所以這次算是彌補了動畫黨的遺憾。
此次電影版，自己覺得可惜的地方，以下提出幾個部分。
第一點，動畫以3D的部分呈現，這一點，相信也是爭議最大的地方，有人會覺得3D的動畫很棒，人物栩栩如生，畫面就如同真人在籃球場上打球。但我自己則是喜歡一般的動畫呈現方式，3D的人物，對我來說，就是說不出的奇怪，舉例來說，我自己很喜歡宮崎駿的動畫電影，但若有一天，宮崎駿的電影也都改成3D方式呈現，我應該無法想像。
講到3D部分，3D的優勢，就是呈現出如同真人打球的感覺，很像看真正的籃球比賽，但也有同事跟我說，覺得看起來像2K（籃球遊戲），所以不是很喜歡，因此，能看出一般人對於3D動畫的接受度，似乎還不夠普遍。
如何讓觀眾的接受度變高，我想這是3D動畫的功課。
另外，劇情部分，由於3D動畫是廣角鏡頭呈現，但戲劇或是動畫，有些地方，放大特寫，其實會更有戲劇張力，例如：河田有一球上籃，被櫻木阻攔，但櫻木的滯空力，讓河田驚訝不已。這個部分，電影有呈現出來，但我相信只有看過漫畫的人，才看得出來，沒看過的觀眾，我想根本沒發現。
看過文章提到，井上雄彥想呈現出一種真實籃球的感覺，因此使用3D動畫呈現，但電影終究與真人打球是不同的，這部分的取捨，或許也是可以思考的地方。
第二點，主角的更換。
其實我不討厭宮城，《灌籃高手》劇場版對於宮田的刻畫，也讓觀眾對宮田的過去更加了解，家庭的巨變，也讓人對他感到心疼。
不過老實說，若今天我是初次觀看《灌籃高手》的人，我會覺得這樣的設定很棒！但畢竟我已經看完漫畫了，會有種先入為主的觀點（漫畫對於宮田的描述），所以反而會覺得這是後來加入的設定，已經不是原先的《灌籃高手》了。
有人會說，此次劇場版是井上雄彥作為導演，原作者自己增加設定，這樣應該能說補齊設定吧。
對於這樣的說法，我自己是不贊同的。
以著名武俠小說作家金庸為例，金庸為自己的作品作出數次變動，但多數讀者最熟悉的，卻是第二次平裝版內容，也是許多改編金庸作品戲劇的依據，而第三次精裝版變動，又改了許多原本設定，甚至有些變動部分，讓許多原本讀者，感到不習慣。
對於作者不斷變動作品內容，我並不是很認同。
刪除累贅的文字，修改字句的精準度，又或是補足先前的伏筆，我覺得相當可以，表示作者對於自己作品的完美要求。
舉例：劇場版的最後，宮城去了美國打球，這點在漫畫中，完全沒有提過，換言之，若是改成流川楓就相當合理，因為流川楓早有想去美國打球的念頭了。
儘管改動作品，這是作者的權利。
好啦，雖然還有許多東西想說，但在抱怨下去，就成了一篇抱怨文了。
雖然已經像抱怨文了（笑）。
講到這，好像說了許多缺點，其實不是這樣，由於自己以及許多人，都對於此次《灌籃高手》劇場版實在過於期待，因此難免會用放大鏡去看待。
沒看過《灌籃高手》的人，超級推薦去看此次的劇場版。
若有看過漫畫的人，其實也建議去電影院看看，除了支持回憶之外，說不定，你會有跟我截然不同的想法。
喜歡此篇文章的朋友，歡迎分享出去，也可以在下面留言，一起討論唷，我們下次見。
最後放一下，我覺得最好聽的《灌籃高手》的歌曲。
留言列表
